No entiendo muy bien el retorno de Michael Haneke

she_creature 10-07-2008 13:36

Su valoración 4

y su Funny Games pese a ser uno de los estrenos más esperados de la temporada. Intentar busca cualquier justificación a este remake es inútil, como lo es encontrar el factor sorpresa en esta cinta totalmente fotocopiada de su predecesora.

En 1997 Michael Haneke sorprendía a todos ganando la palma de oro en el festival de Cannes con una de las cintas más rompedoras del momento. Funny Games (1997) se desarrolaba en una mansión a las afueras, donde una pareja y su hijo eran brutalmente asaltados por un par de jóvenes sin escrúpulos capaces de someterles a cualquier tipo de aberración. Con una altmósfera muy personal a la par que sóbria (apenas hay banda sonora), Haneke marcaba un punto de inflexión en el cine de suspense, rozando el terror a base de pequeñas dosis de angustia.

La misma historia se vuelve a repetir ahora con la nueva Funny Games, fotocopia de su original, calcada al milímetro plano por plano, con el único atractivo del cambio de los actores originales entre los que destaca el fallecido Ulrich Mühe ( La vida de los otros). Esta vez Michael Pitt, Naomi Watts y Tim Roth son los actores que se ponen a las órdenes de Haneke, quien deberá dar una explicación algún día de por qué un remake calcado 10 años más tarde. No hacía falta.

• Reportar contenido inapropiado

Motivo

Ofensivo: insultos, propuestas indeseadas,...

SPAM o autopromoción

Otro. Por favor, especifica breve cuál.

Reportar Cerrar

Y tú, ¿qué dices? Comenta esta opinión

Tu comentario Añadir