omer

Creo que la frase de Indiana, hablando con su hijo, justo al final de la peli lo dice todo: - Tu abuelo, en algún lugar del cielo se está riendo con todo esto. De hecho Sean Connery se tiene que estar partiendo el pecho, o llorando... o las dos cosas a la vez. Incluso las infumables secuelas de los Inmortales ahora parecen mucho más alejadas del constante 'deus ex machina' de esta última parte de Indy. Me imagino que Sean aquellas pelis las haría por muchísimo dinero y no por lo "bueno" que le pareció el guión. Al menos eso espero. Lo que no concibo es la cantidad de dinero que pueda hacer que alguien como Harrison Ford se preste a semejante espectáculo. La verdad es que no se me ocurre una manera mejor de destrozar una saga ya clasica. En realidad no me importa que aparezcan alienigenas en Perú, o que una pirámide en calidad de nave espacial salga volando al final de la película - argumentos más que 'resobaos' durante los últimos... ¿15? ¿20 años? Por cierto, creo que a Iker Jiménez le habrá encantado la peli. Es queee... todo el tiempo tenía la extraña sensación de que en cualquier momento iba a aparecer Charly Sean matando rusos y vietnamitas como en Hot Shots. Lo malo es que Hot Shots no iba en serio y esta sí.

1

Enviar un mensaje

Logan

Aceptable aunque un poco decepcionante regreso de Indy que en este caso situa sus aventuras en Sudamérica. A pesar de que está bien filmada por Spielberg y mantiene el tipo de producción de sus predecesoras, se nota un poco una falta de brillantez, de picaresca en el propio Indy. Si hay algo que Indy no es, es un family man. En cuanto a la leyenda elegida, no casa muy bien con el espíritu del personaje que le van más las leyendas bíblicas o de corte cristiano (esa fue la razón por la cual el Templo Maldito no tuvo tanto éxito). Para olvidar algunas escenas como la de la nevera o la de Mutt como si fuera Tarzán. Aún así, entretiene bastante.

5

Enviar un mensaje

Elfo

Spielberg es un genio, sigue la saga con gran contenido de accion y aventura, es una pelicula genial, como las anteriores. Muy divertida, explosiva y con grandes efectos especiales. A mi me ha gustado mucho, pero claro soy un fan incondicional de Spielberg y de Indiana Jones. Os recomiendo verla a tod@s.

8

Enviar un mensaje

principeconsuelo

¿Pero que hemos hecho para merecer esto? Con las ganas que le tenía yo a la nueva aventura de "Indiana Jones". ¡Por Dios! ¿20 años de ausencia... para esto? Este humilde opinador cinematográfico se atreve a lanzar un primer titular: "Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal" (no olvidemos que la vuelve a firmar el señor Spielberg) es, desde ya, una de las cagadas más grandes que nos ha dado el cine en estas últimas temporadas. La verdad es que esta nueva entrega de Indiana Jones tiene un principio que, a priori, es incluso prometedor. Tenemos una buena escena inicial (la bomba nuclear, la búsqueda magnética en el almacén...). En estos primeros minutos es donde vemos a un Indiana Jones en su forma pura y dura. ¡El Indy de siempre! ¡Sí, el mismo que nos entretuvo a finales de los 80 (o 90, en mi caso)! Pero a partir de aquí... ¡apaga y vámonos! Es bien sabido por todo el personal que las películas de Indiana Jones siempre han tenido, por decirlo de algún modo, cierto toque paranormal (en relación, por ejemplo, a esa arca de la alianza que estaba maldita, el santo grial y todo el tema de la juventud eterna...) y, hasta aquí, lo podemos aceptar e incluso disfrutar. En este caso, no se a quien puñetas se le ha ido tanto la olla, pero es que el guión es infumable, la dirección es horrenda (sí, sigue siendo Spielberg) y las interpretaciones dejan mucho que desear. PERO A QUIEN SE LE OCURRE UNIR A INDIANA JONES CON EXTRATERRESTRES?? ¡Y, encima, sin ninguna explicación coherente! Sinceramente, creo que esto tiene un claro culpable... Su nombre empieza por George y termina por Lucas. Esa manía de digitalizar a los animalitos y ponerles expresión en la cara en plan "Colegas en el bosque" da auténtica grima. Shia Labeouf (que ya descubriréis que juga un papel bastante importante en la película) tiene menos carisma que Santi Acosta en su época del "Salsa Rosa" (y no comento nada sobre esa escena en plan Tarzán...). En relación a la ambientación, parecía que la película se hubiera filmado en el Templo del Fuego de Port Aventura. Y el final... si digo que es ridículo y desproporcionado... ¡quizás me quedo corto! Aunque prefiero no soltar spoilers... Esto no es el Indiana Jones de siempre. Es un Indiana Jones para niños tontos. Ala... ya me he quedado descansado.

3

Enviar un mensaje

george123

un clasico de los 80 vuelve de nuevo

5

Enviar un mensaje

stilo

quise ir a ver una pelicula de aventuras, sin pretensiones, divertida, espectacular, con carisma, bien filmada, y eso encontre... me lo he pasado bien, muy bien, he reido y me he emocionado, me interesa muy poco que sea coherente o real, quiero ver a Labeouf saltando en plan Tarzan, a Indy (y a su doble, que le quiero adivinar su cara) dentro de una nevera, y que quando salga, tio Williams nos deleite con unas notas del "Indiana Jones theme", me falto, quizas, mas soluciones a jeroglificos, "jehova, no se escribe así... etc", y me sobra, mucho los speudos-intelectuales-cinefilos, que se creen que han ido a ver una de Bergman, por favor es INDIANA JONES, un antepasado seguro de HAN SOLO, o un descendiente?

5

Enviar un mensaje

krank

"Indy" vuelve como él sabe: con acción y fantasía. Porque sí, se trata de pasar un buen rato con un héroe clásico, y lo consiguen, aunque chirrien los extraterrestres y la nevera disparada (donde Indy debería haber muerto ya sólo por las contusiones). Pero hay que recordar la trilogía clásica y aceptarlo. Si encuentra el grial que da la inmortalidad, el arca de la alianza de donde salen fantasmas que hacen que la gente se derrita, y se sacan corazones palpitantes sin que el dueño muera, ¿porque que no hablar de ElDorado y Roswell? Se trata de pasarlo bien, y lo consigue. Aunque eso sí, señor Spielberg, vuelva a utilizar animales reales, que los roedores y los monos "dan el cante". Por lo demás, muchos guiños a las películas anteriores, y cosas ya imprescindibles (el avión sobre el mapa, alguien que se derrite...)

5

Enviar un mensaje

mpc

No es una mala película pero es la peor de la saga. Y volver después de tantos años para hacer la peor deja con el sabor de boca de que no merece la pena. La acción, la atmósfera, la vida de la película y todo lo demás está a la altura de sobre y algunas de las escenas de acción son de los mejorcito pero lo que falla es la historia y los personajes secundarios. El personaje de Shia LaBeouf está metido con calzador y deja un guiño final nada tranquilizador; Karen Allen está gorda la mujer y le falta carisma en el guión y no se entiende; el personaje de John Hurt es muy inconexo y tampoco se entiende. Por otra parte, la historia de las carabelas de cristal no interesa nada y ese guiño extraterrestre sobra en un Indiana Jones. Si no fuera un Indiana Jones sería una película de aventuras cualquiera. En fin, hay que conformarse con la acción y el látigo chispeante y olvidarse de lo demas.

6

Enviar un mensaje

alar

Película de aventuras sin pretensiones. Este es mi resumen del film. Un poco decepcionante para los seguidores de la saga, en la quinta entrega el guión es demasiado predecible, en todo momento. La verdad, que Harrison Ford ya no es el Indiana que nos conquistó hace dos décadas. A pesar de la genialidad de los efectos especiales, en esta ocasión, a mi parecer, el director ha pecado al considerar un público que se iba a emocionar únicamente con el regreso de su héroe en una aventura simplona. Pese a todo la cinta consigue entretener, pero en líneas generales no se trata de un peliculón más de una saga que ha dejado su huella marcada en la historia. Le falta fuerza, novedades, giros inesperados… Empiezan a cansar las aventuras de Indi, siempre es más de lo mismo. Steven Spilberg ha buscado el camino más fácil, espero que un genio como él lo valore para la próxima vez.

5

Enviar un mensaje