Bueno... vale...

principeconsuelo 15-05-2008 23:57

de acuerdo! Aceptamos "Iron Man" como película suficientemente correcta. Pero nada más. Guardemos los cohetes para más adelante. Es cierto que esta nueva película de Jon Favreau (actor y director a partes más o menos iguales) tiene un buen rendimiento des de distintos puntos de vista aunque, en el fondo, un servidor le siga buscando esa supuesta profundidad narrativa en relación a la construcción de sus personajes y argumento general (es lo que tiene el hecho de tener que crear un película para que acabe gustando tanto a niños como a adultos). La verdad es que la película, como simple entretenimiento, no está nada mal. Tenemos efectos especiales a tutiplén. Una clásica historia de enfrentamiento entre el supuesto bien y el supuesto mal. Es divertida. Y tiene algunos diálogos del todo acertados. Además, Robert Downey Jr. demuestra que, echen lo que le echen, sigue siendo un actor a tener cuenta, aún y sus tics y muecas faciales ya propias en su personalidad. Tenemos a un villano del todo caricaturesco (con el rostro de Jeff Bridges) de esos tan estereotipados, pero que tan bien funcionan. ¡Ah! Y aunque la hagan lucir poco... también está mi querida Gwyneth Paltrow. ¡Y únicamente por esa grandisima escena del señor de hierro cargándose a esos terroristas afganos (freak y memorable a partes iguales) ya vale la pena pagar la entrada! Eso sí... llamadme tiquismiquis si quereis... pero cuando terminó la película, aunque en su contexto general me acabó gustando, no pude evitar pensar que aquello que había visto no era más que una soberana gilipollez. Una gilipollez, pero con gracia y salero, of course.