Los grandes autores que ha aportado la historia

Succo 29-11-2007 13:45

del cine se caracterizaban por mostrar en todas sus películas unas mismas inquietudes por mucho que fueran otros quienes firmaran el guión. Sabían hacer suyo el proyecto y uno tras otro se repetían unas problemáticas y unos valores similares. Sam Peckinpah es uno de ellos y, para demostrarlo, basta con echar un vistazo a La Cruz de Hierro y compararla con cintas quizá más conocidas del director como Grupo Salvaje o Pat Garret and Billy de Kid. La camaradería, la amistad, lo fatal de la violencia, su omnipresencia, el honor etc. etc. Todo ello está presente en las tres películas aunque en estas dos últimas sucedía en el lejano oeste mientras que la primera, la que aquí nos ocupa, sucede en la Segunda Guerra Mundial, en territorio ruso y en una lucha vista desde el bando perdedor: el alemán. El protagonista, al que da vida James Coburn, es un simple cabo que cuenta con el respeto de todos aquellos que le conocen, ya sean superiores o soldados de rango menor, porque ha demostrado en numerosas ocasiones, siguiendo el manual del buen militar o no, su valentía y su fidelidad total a sus hombres. Aporta resultados aunque con sus propios métodos, asemejándose a esos tipos fronterizos que campean por las tierras del western. El caso es que hasta Rusia llega un superior con la única intención de hacerse con la Cruz de Hierro, máxima condecoración que otorga el ejército germano por los méritos contraídos. Éste resulta ser lo contrario del personaje de Coburn: egoísta, cobarde, vanidoso y con grandes aspiraciones individuales que sólo provoca problemas aunque sin caer en estereotipos y aportándonos el germen y la explicación a una personalidad tan poco atractiva y poco recomendable. Mientras que el protagonista no entiende su vida sin pensar en el colectivo, la del antagonista es completamente individualista. Éste sólo quiere, porque además lo necesita, volver a su casa con la Cruz de Hierro. Coburn no. Su vida es la guerra aunque con el conflicto moral de estar defendiendo un proyecto en el que no cree y que, en el fondo, no quiere otra cosa que perder la guerra.