LAN

Muchas veces para ser abogado hay que dejar pasara gente con gente que ,facilmente no se han comportado legalmente ni por el camino recto de la ley ,,Michael Clayton sabe de esto ,por eso no actua como abogado,por loque se dedica a meras tareas en un bufete,pero su comportamiento cambia cuando un amigo se le complican las cosas.interpretacion de Geoge Cloney y buen bautizo como director de Tony Gilroy,un filme de corte liberal,de denucia que si tiene argumento donde Geoge clooney interpreta y es director ejecutivo,un thriller sobre bufetes y corporaciones,para los amantes del cine de denuncia social.Que a mi modo de ver es interesante ,pero puede resultar aburrido ya lo intentaron otros actores como julia roberts que si supo encarrilar el papel y Jhon travolta con los vertidos de una compañia ,que ni si quiera me acuerdo del nombre ,pero ese olvido es por la mala imagen ,que tengo de esa pelicula ,de una duracion excesiva con 119 minutos cansa al espectador y la hace familiar y previsible a la vez.una producion no muy cara ya que cuesta lo que le pagaron a Clooney en OCEAN THIRTEN.Esta pelicula es una pelicula más de productores que de director aunque la labor de este que de bien latente. Una delas cosas mas innovadoras de la pelicula ees la aparicion del llamado limpiador de los bufetes que es a lo que se dedica nuestro protagonista,que se dedica alimpiar la porqueria de los demás abogados.Un mero aprobado para este film.LAN

8

Enviar un mensaje

Succo

Michael Clayton es casi una película de terror. Sobre todo porque, como espectador, no te parece descabellado que existan personajes como los que salen en la trama, capaces de ser conscientes de que están vendiendo un producto que ha matado a medio millar de personas y ocultarlo para mantener en pie su propia carrera personal y, de paso, el de la empresa. Lo peor de todo es que nos lo creemos y eso da miedo. El protagonista, al que da vida un George Clooney que recuerda al de Syriana, tampoco tiene mayores escrúpulos. Es un solucionador de problemas de un conocido gabinete de abogados capaz también de todo por salir al paso. Tiene problemas económicos y, en realidad, es un perdedor que ha visto perdido todo orgullo para conseguir un dinero que necesita para cubrir sus deudas. El personaje está muy bien construido, nos ofrece brochazos de su vida que nos son suficientes para vivir al máximo lo que es la escena clave de la película, cuando se encuentra en una mano con los documentos que podrían hacer justicia con su amigo asesinado y, en otra, con un cheque de 80.000 dólares que pone fin a sus problemas. Orgullo, dignidad e idealismo o egoísmo, individualismo, realismo y practicidad. La vida misma. Todo, contado con una sensación de que la película va a más y que hay que darla tiempo después de un arranque un tanto confuso.

7

Enviar un mensaje

mpc

Una película sobre la corrupción industrial que juega a contarnos la trama de atrás hacia adelante, como está de moda ahora. Está contada con una gran frialdad y pureza visual. Eso y la discontinuidad temporal son su mayor fuerte. En contra quizás algunos fallos de guión y de ritmo que son olvidables frente al resto. La sensación final es que podría ser una película más de abogados corruptos pero ofrece algo más, un toque diferente que la hace recomendable.

7

Enviar un mensaje

Logan

Interesante aportación de Tony Gilroy al subgenero de cine de abogados que, en Michael Clayton, apuesta correctamente por alejarse de los tópicos del genero y centrarse más en aquellos personajes que no son habitualmente el centro de atención. Clooney, al igual que en Syriana, realiza un notable trabajo en el papel de un perdedor al que la situación no le supera, pero su vida personal sí. Michael Clayton es un puzzle en que uno no acaba de encontrarle el sentido hasta el final y eso se agradece ya que la hace más interesante todavía. Decir que Tom Wilkinson y Tilda Swinton hacen un excelente trabajo como secundarios.

7

Enviar un mensaje

principeconsuelo

Tony Gilroy ya apuntaba maneras (¡vaya si apuntaba!) con los guiones de esa trilogía ahora encumbrada y protagonizada por un señor llamado Bourne (de hecho, la tercera parte, "El ultimátum de Bourne", roza la brillantez). "Michael Clayton" suponía, en ese sentido, una prueba de fuego para un Gilroy que pasaba de únicamente escribir guiones de acción a escribir, dirigir y llevar todo el peso de un thriller de acción e intriga anticorporativa. Cabe decir que, sin ser extraordinaria, con "Michael Clayton" ha dado totalmente en el clavo en lo que a intriga empresarial y entretenimiento inteligente se refiere. Ciertamente, no me esparaba algo así de una película que terminó dándome un muy buen sabor de boca. "Michael Clayton" sabe cargar las tintas contra quien las tiene que cargar (aunque la película, a su vez, esté financiada por un gran estudio. El pez que se muerde la cola) y funciona con una buena trama adrenalítica con apoteósica parte final. A todo eso, destacar las interpretaciones de un George Clooney comprometido, una solvente Tilda Swinton o un siempre perfecto Tom Wilkinson. "Michael Clayton" muestra sus cartas sin trampa ni cartón. Quiere comprometer al espectador, y lo hace. Quiere poner el dedo en la llaga, y lo pone. Y, lo que es más importante... Quiere entretener, y lo consigue. Y eso no es moco de pavo (bonita expresión).

8

Enviar un mensaje